Редакционная коллегия и главный редактор сетевого научного издания «Экология языка и коммуникативная практика» придерживаются принципов публикационной этики, принятых международным сообществом (см.: Кодекс этики научных публикаций, Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors и др.).
В целях обеспечения высокого качества научных публикаций и во избежание недобросовестной публикационной практики (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.) редакция, авторы и рецензенты обязаны соблюдать этические нормы и правила.
Редакция должна:
- нести ответственность за обнародование авторских произведений и обеспечивать конфиденциальность содержания научной статьи и другой информации, полученной от автора, до момента ее опубликования;
- рассматривать претензии к публикуемым материалам и при необходимости взаимодействовать с редакциями других журналов и/или издателями, публиковать разъяснения, опровержения и извинения;
- исключать влияние бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов;
- учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи;
- исключать публикацию материалов, содержащих плагиат и недостоверные данные;
- сохранять анонимность рецензентов и не сообщать авторам их фамилии;
- отклонять рукопись и/или потребовать от автора ее доработки, если она оформлена с нарушениями правил, принятых в издании;
- размещать информацию о финансовой поддержке исследования, если автор такую информацию приводит;
- согласовывать с автором вносимую в статью редакторскую правку и корректуру.
Автор научной публикации должен:
- оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам;
- указывать место своей работы и источник финансирования исследования в случае его наличия;
- в качестве соавторов указывать всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования и написание научной статьи;
- нести ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования;
- не допускать дублирования публикаций (если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей;
- не предоставлять в журнал рукопись, которая находится на рассмотрении в другом журнале, а также статью, уже опубликованную);
- соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований или публикаций третьих лиц;
- с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять указанные недостатки или аргументированно их пояснять.
Рецензент, осуществляя научную экспертизу авторских материалов, должен:
- в случае конфликта интересов (с предполагаемым автором) сообщать об этом редакции с просьбой заменить его другим рецензентом;
- рассматривать рукопись как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
- обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также на отсутствие ссылок на положения, выводы или аргументы, опубликованные ранее в работах автора этой рукописи или других авторов;
- оценивать научный уровень материала, его новизну, актуальность и соответствие тематике и техническим требованиям журнала;
- следовать принципу свободы мнений;
- давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации по совершенствованию текста.
Все поступающие в редакцию статьи проходят проверку в системе «Антиплагиат». Минимальный порог оригинальности принимаемого к рецензированию текста — 85%.
Рукописи статей, нарушающие публикационную этику, отклоняются, а в случае выявления фактов, указывающих на нарушение авторами этики, после публикации статьи в сетевом научном издании, в отношении таких статей проводится процедура ретракции.